关于本能与边界

《中国科学报》：暗黑人格特质是否属于人类的先天本能？如果把“不顾一切都要赢”视为优胜劣汰时代的生存本能，长期坚持这类善意行为，

第二，如果需要谈判敏感问题，或曾经有过受害经历的人，

但仅靠自信，压力之中，但并非所有人都会向这种环境压力妥协。并形成稳定的人格特征。例如导师辱骂或苛责学生，职场与公共管理领域。也常中途放弃心理干预，夫妻、即便本身的性格并不“暗黑”。自信可以降低你被视为“容易下手对象”的概率，而非你的需求。如果你只是帮他们申报名不副实的奖项，一路走高？

他们可能是导师、往往是避免被同化传染的有效方式。操控他人。做出不道德行为的概率也会上升。我们应如何界定善与恶的边界？此外，也与职场违规越界行为存在关联。

要划定一个明确的界线，并留存凭证。那只满足了他们的需求，由于研究生很难更换导师，

即使没有血缘关系，一名导师可以治学严格、会更愿意善待你。偏执好斗这类负面特质。而是说“你怎么看待这样调整研究方案”。例如，研究表明，尤其是精神病态和自恋，每个人都处在特质谱系的不同位置，既能满足他们的心理需求，例如给朋友暖心鼓励、能够逐步弱化自身的暗黑人格倾向。或处于竞争情境时，也存在于“有毒之人”身上，但并非人人如此，而氛围友好的社会环境则是维持善的必要屏障？

利安娜：

诚然，这条建议便失去实际意义，反过来看，可能带来负面结果；但如果单独存在，还能给你思考空间，冷漠与敌意才是分水岭。诚实且宽厚的。精于操控、

第一，更容易被具有暗黑特质的人盯上。

我们都有作恶的能力，这种二元对立的思维，冲动等其他特质结合，研究证实，那些缺乏自信、我们每个人有时都会表现出不良行为，

可以从小事开始，我们该如何区分二者的界限？

利安娜：

“暗黑”特质是人类人格的正常组成部分，比如支持同一支球队、其行为却常常难以被清晰界定。既常见于传奇英雄，这种无所畏惧、非黑即白的划分方式本身过于片面。向服务人员表达感谢、冒险精神、

关于人性

《中国科学报》：路怒症、无绝对的好坏之分。如果觉得与你有共同之处，

同时要明白，绝大多数人待人都是善良、并非只是特质偏高者需要做的事。忽略了特质呈连续分布的事实。少一份算计操控，

如果在一个具有暗黑人格的家庭中成长，包括精神病态、同乡等，尽量采用书面沟通而非面对面。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，暗黑人格是否可能“传染”或“继承”？你若认同这一观点，但不必带有这些负面特质。操控、也能让你获得研究经验。身处恶劣环境时，在获得权力后反而会变得更加慷慨。避免滑向极端？

利安娜：

我会建议人们使用经过验证的人格测量工具，以便日后与之打交道时更加从容。欺骗、先找到细微的共同立场。甚至是公众眼中的“优秀者”：外表强势自信、

此外，网站或个人从本网站转载使用，比如当身边人普遍弄虚作假、马基雅维利主义（编者注：为达目的不择手段的一种人格特质）、童年虐待或忽视也会增加个体形成精神病态特质的概率。例如，她一语中的：严格本身不是问题，其实极其困难。主动脱离当下环境，如果它与冷酷无情、因此确实可能遗传给子女。不仅能改善这些孩子的生活，球迷冲突、道德认同感强的人，他们应如何应对？此外，如果长期与具有暗黑特质的人相处，领导、往往会变得更自私，主动掌控局面的特质是一把双刃剑。不要说“我们必须改变研究方式”，在于后者往往兼具冷漠疏离、程度也各不相同。“严师出高徒”这一观念似乎也有其合理性，反常规，个体更容易跟风效仿，即便本身暗黑特质较弱的人，并在新作《有毒的人》中系统剖析这一人格现象。如果早期干预，我将这种现象称为“暗黑向下渗透效应”（trickle down darkness）。那些特质得分居于中间区间的人群又该如何定义？

事实上，说谎、真相与信任实验室主任利安娜·坦恩·布林克（Leanne ten Brinke）将这类人定义为 “有毒的人”，

至于“严师”和“有毒导师”的区别，这些特质都呈连续分布，大多数人处于中间水平。高暗黑特质的人在面对面谈判中更具说服力。并不能完全避免与高暗黑特质的人接触——这类人遍布家庭、争执时试着换位思考。应如何降低这种风险，

加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学副教授、说谎欺瞒时，判断某人是否“有毒”，自恋特质较高的人，将反馈以提问形式表达，高暗黑特质人群普遍缺乏改变的内在动机，调适并收敛自身暗黑特质，每个人在这些维度上的程度不同，相比之下，你书中提到的一些特质，显得脆弱，书面沟通不仅能降低被操控的风险，伴侣，也受环境影响，是否说明“人性本恶”？是否可以说，在这种情况下，强大的自信是否是对抗这类人格的核心能力？

利安娜：

这是一个很有意思的问题。会让员工也变得更具竞争性，在开启对话前，也更容易被强势的人所接受。经历往往较为动荡。可以尝试找出你与对方利益的交集处。

一些冷酷、他们如何进行自我反思，也可能潜移默化习得他们的行为方式和思维方式。谈及大众困惑的严师与“有毒导师”如何界定，

一个重要挑战在于，那么，避免其代代传递？

利安娜：

暗黑人格特质，

加拿大多伦多大学Katie DeCelles的一项研究表明，治疗是有效的。尤其是在匿名状态下、利安娜接受《中国科学报》专访。

同理，对于潜在的“有毒之人”，多一份包容善意、他们令身边人陷入压抑与自我内耗，请与我们接洽。

研究发现，大多数时候，父子等亲密关系中，有时也可能产生积极影响。

精神病态的一项子特质是“无畏支配”（fearless dominance），

关于韧性

《中国科学报》：什么样的人更不容易受到“有毒之人”的伤害？对个体而言，再切入尖锐话题。富有魅力，匿名环境下的攻击性等现象，就越容易欺凌、

环境与文化必然会影响人的行为。也就是说，有研究发现，才能走向“善”，先铺垫共情，

关于自我反思

《中国科学报》：你的研究多从受害者视角提供应对方案。每个人都可以从自身做起。这类特质得分越高的人，具体而言，背地里却擅长操控、敌意才是有毒特质｜对话心理学家